Wie nachhaltig ist Brandenburg? Podcast und Publikationen geben Einblicke

Die Fallstudien des Discussion Papers konzentrieren sich überwiegend auf Nischen und Transformationsprozesse in der Experimentierphase. Dies gilt für klimagerechte Kulturveranstaltungen, die Rolle von Mooren als Klimaschützer oder Emissionsquelle sowie nachhaltige Digitalisierungsansätze. Einige Fälle zeigen bereits eine Stabilisierungsphase: Bei der Solidarischen Landwirtschaft weisen Zusammenschlüsse verschiedener Betriebe und regulatorische Entwicklungen auf eine wachsende institutionelle Verankerung hin, und die autoarme Innenstadt von Potsdam ist Teil eines nationalen und internationalen Trends.

Der Beitrag „Erneuerbare Wärme für alle?“ macht deutlich, dass die geopolitische Lage – besonders die russische Gasabschaltung – sowie neue gesetzliche Rahmenbedingungen den Wandel begünstigen. Dennoch bleiben politische Anpassungen und deren langfristige Folgen unsicher. Im Bereich der finanziellen Beteiligung von Kommunen an Windkraftprojekten zeigt sich eine fortgeschrittene Institutionalisierung: Neue Regulierungen haben ein Prinzip finanzieller Beteiligung etabliert. Allerdings bleibt offen, welches Modell sich durchsetzen wird und ob es tatsächlich zur Akzeptanzsteigerung von Windkraft beiträgt.

Das Policy Paper fasst die wichtigsten Erkenntnisse aus den Fallstudien zu sechs Politikempfehlungen zusammen:

• Beteiligung von Anfang an: Die Bevölkerung muss frühzeitig die Chance haben, ihr Wissen und ihre Wünsche einzubringen, um passende Lösungen für die Kommune zu finden. Die Politik kann auch dafür auch digitale Instrumente und Kommunikationsplattformen nutzen.
• Zeit, um Vertrauen zu entwickeln: Der Weg zu großen Zielen führt häufig über viele kleine Schritte.
• Finanzielle Vorteile erhöhen Akzeptanz: Konkrete Vorteile im Alltag erhöhen bei Bürgerinnen und Bürgern die Akzeptanz von Nachhaltigkeitsmaßnahmen. Finanzielle Beteiligung an der Energiewende schafft positive Erfahrungen des Wandels.
• Mit Widerständen konstruktiv umgehen: Oft geht es auch um identitäre Fragen, um den Lebensstil und die Weltanschauung. Identität ist aber immer offen für Veränderung. Die Politik sollte hier nicht aus Sorge vor Widerständen ihre Nachhaltigkeitsziele niedrig ansetzen.
• Förderung fortsetzen: Das Land sollte Nachhaltigkeitsmaßnahmen weiter fördern, etwa durch Förderung von „Change Agents“, Unterstützung von digitalen Innovationen und die Verlängerung des Brandenburg-Paketes. Die Förderung sollte noch gezielter, aber auch flexibler erfolgen.
• Netzwerke als Erfolgsfaktor: Dabei sollte das Land auch Aktionsfelder in den Blick nehmen, die in der Landesnachhaltigkeitsstrategie nur eine untergeordnete Rolle spielen, aber für die Schaffung und Erhaltung einer Öffentlichkeit für Nachhaltigkeitsthemen wichtig sind, wie Kultureinrichtungen.

Links:

• Schröder, B., Löw Beer, D., & Tang, M. (2025). Wandel verhandeln. Nachhaltig in Brandenburg. RIFS Policy Paper, 2025(1).
• Löw Beer, D., Beier, G., Bersalli, G., Beyerl, K., Caseiro, A., Halbach, A.-L., Mar, K. A., Matuschke, I., Mey, F., Niehoff, S., Périllard, Y. D., Rivera, M., von Schneidemesser, E., & Steinmar, K. (2025). Sozial-ökologische Transformation in Brandenburg: Gelingensbedingungen und Hemmnisse von sieben innovativen Projekten und Maßnahmen. RIFS Discussion Paper, März 2025.
• Podcast-Reihe „Wandel verhandeln. Nachhaltig in Brandenburg“ auf Soundcloud